債務不履行に基づく損害賠償の変更

債務不履行とは・・・・・

契約などにもとづいて、故意又は過失によって自分の義務を果たさないことを言います。

過失責任主義の変更

【新法４１５条１項】

現行では故意、過失、信義則（互いに相手の信頼や期待を裏切らないように誠実に行わなければならない）による事由により判断されることで「過失責任主義」がとられていました。

法的に責任を負わせる事由の有無について、「契約その他の債務の発生原因及び取引上の社会通念に照らして」判断されることが明記されました。

改正法では契約内容だけでなく、以下の項目を勘案して判断されます。

• 契約の性質、当事者が契約をした目的
• 契約の締結に至る経緯を始めとする契約をめぐる一切の事情を考慮
• 取引通念も勘案して評価、認定される契約の趣旨に照らして

【改正法４１５条２項】

改正法では（415条１項の場合）債務の履行に代わる損害賠償が請求できる要件が明確にされました。

一 債務の履行が不能であるとき。
二 債務者がその債務の履行を拒絶する意思を明確に表示したとき。
三 債務が契約によって生じたものである場合において、その契約が解除され、又は債務の不履行による契約の解除権が発生したとき。

損害賠償の範囲

特別の事情についての変更

「予見し、又は予見することができた」

　↓↓↓↓

「予見すべきであった」

当事者が予見することが可能であったかではなく、予見すべきであったという、行動や判断の基準を問題としています。

過失相殺（損害の発生・拡大の解釈）

過失相殺について、債務不履行だけでなく、「債務の不履行による損害の発生・拡大」関しても過失相殺の対象となりました。債権者に過失がある場合には、過失相殺が認められやすくなるように考えられます。

賠償額の予定

賠償額の予定が、常識的でない場合などは無効となることが見込まれます。